据英媒《太阳报》最新报道，本届世界杯启用的全新VAR新规，连续引发争议，不少球迷对规则逻辑一头雾水。
在此前美国对阵巴拉圭的比赛中，就已经出现过一起VAR改判争议：当值主裁最初判美国球员里姆犯规并出示黄牌，VAR介入后确认是巴拉圭球员阿尔米隆假摔，最终改判给阿尔米隆黄牌，这也是世界杯历史上首例纠正犯规认定对象的改判案例。不过事后核查发现，即便最终改判结果合理，这次改判依据规则启动VAR介入本身并不合规。
随后在新泽西进行的巴西对阵摩洛哥的C组对决中，这项新规首次投入使用，再次出现了让球迷困惑的改判：主裁判最初判定巴西获得角球，VAR回看画面确认巴西球员马特乌斯-库尼亚是最后触碰皮球的球员，随即介入提示主裁改判，最终判罚摩洛哥开出球门球。
《太阳报》指出，本次改判的最终结果本身不存在问题，但规则设计的矛盾让大量球迷难以理解，目前的规则允许VAR推翻已经做出的角球判罚更改归属，却不支持反向的纠错操作，这一点引发了众多球迷的不满。
球迷的质疑主要集中在以下几点：
- 认为国际足联的规则设计逻辑离谱，允许取消一方的角球判罚却不支持反向改判
- 认可纠正角球误判的改动本身合理，但遗憾规则留有漏洞不支持反向纠错
- 不少球迷表示首次见到VAR回看改判角球归属，认为本届世界杯判罚乱象频发
本文由AI生成
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。